Дело № 5 –56/2024

42RS0029-01-2024-000888-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Яя                                  «13» августа 2024 года

Судья Яйского районного суда Кемеровской области Петракова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Антипова Рустама Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; временно зарегистрированного по адресу: <адрес>-Кузбасс, Яйский муниципальный округ, пгт Яя, <адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес>, по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут осужденный ФИО1, находясь в помещении штаба жилой зоны на территории ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбасса, расположенного по адресу: в пгт. Яя, <адрес>, осуществил публичную демонстрацию нацисткой символики расположенной на колене левой ноги в виде креста с загнутыми концами по часовой стрелке, выполнены чернилами темно-синего цвета. Тем самым ФИО1 нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, уведомленный о дате и месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, ходатайство о своем участии в судебном заседании не заявлял, о чем свидетельствует расписка в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Под символикой экстремистской организации понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Под демонстрацией символики экстремистских организаций понимается её публичной выставление, показа, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие её воспроизведение доступным.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Вина ФИО1 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подписанным ФИО1 без замечаний; актом телесного осмотра осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными фото-фиксации татуировок на теле осужденного, согласно которого на колене левой ноги осужденного выполнена татуировка в виде креста с загнутыми по часовой стрелки концами размером 3,5х4 см; экспертизой от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в татуировке на теле осужденного ФИО1 содержится изображение нацисткой атрибутики или символики, сходной с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения; объяснениями осужденных свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 не скрывает имеющейся у него на теле татуировки в виде креста с загнутыми концами по часовой стрелке; объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в котором он не отрицает факт имеющиеся у него на теле татуировки в виде креста с загнутыми концами по часовой стрелке, с разъяснением ее значения.

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования осужденным символики экстремистской организации, запрещенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Вышеприведенные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами,

При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

С учетом того, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом личности виновного, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Платежные реквизиты для перечисления штрафов за административные правонарушения:

№

№

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья:                 (подпись)                                                    Е.Н.Петракова

Копия верна:                                                                            Е.Н.Петракова

Подлинный документ подшит и храниться в материалах дела № в Яйском районном суде <адрес>.